原标题：《我本是高山》风波升级后，张桂梅力挺电影，扇网络黑子一记耳光 海清主演的电影《我本是高山》火了，但有点黑红的意味。电影于11月18日、19日启动两天点映，加上之前的首映礼和路演，电影口碑发酵很快，但伴随着称赞声，也有不少质疑的声音。众的批评和质疑原因比较一致。比较有代表性的，如这位网友发帖，指责电影有一些“雷点”，比如电影表现女孩不学习，原因是女孩贪玩，逃学逛街上课睡觉。以及胡歌饰演的张校长丈夫，时不时的出来一下等等。而也有“课代表”总结了电影的四大问题，如感情戏莫名其妙，女性配角扁平、蹭女性热点，以及原型是学生父亲酗酒家暴，改成了母亲酗酒家暴等。 展开全文 翻看豆瓣短评，同样有大量网友指责电影将原型的酗酒爸爸改成了酗酒妈妈，甚至喊话男导演“滚远点”。本来随着舆论发酵，节奏已经被带动起来，大量根本没看过电影的网友也人云亦云，跟着批评电影，在这样的情况下，片方要做的是稳定情绪、统一口径，理性解释和输出，然而11月19日下午，随着编剧的发声，再次掀起了批评电影的超高声浪，“我本是高山编剧回应”上了热搜。编剧怒怼批评电影的网友，质问对方“男人都死光了你们就开心了？”甚至还带上了对方父亲。另一条回应则是通篇用了感叹号“我绝不把这世界让给我鄙视的让你！平庸的沟壑！卑微的懦夫！”其实在这样的舆情下，硬刚网友是不理智的，用这样的语气、这样的措辞更是错上加错。很快，“六公主回应我本是高山争议”冲上热搜。中国电影报道发长文声援电影，但长文的第一句就是批评编剧“电影《我本是高山》编剧的回应是失态的，这无疑给影片本就复杂诡谲的舆论氛围火上浇油、雪上加霜。”接着话锋一转，“六公主”指责从9月份开始就有网友开始挑起性别对立，涌现不少恶意评论，并评价《我不是高山》是一部动人的影片，本身是用电影艺术的语言生动讲述张桂梅校长故事的优秀作品。“六公主”无论是从媒体身份，还是从对电影的了解以及电影主创的接触，都有资格写下这样的评论，因为就在11月19日，中国电影报道还在跟进电影的路演，在当天的路演直播中，用张桂梅老师的出镜，打了所有抹黑电影的网络黑子们的脸。直播中，主持人蓝羽和张桂梅老师对谈了很长时间，张桂梅老师非常健谈，谈到了她和学生们的相处，带领乡镇干部为修路的事情奔走，还回忆了自己当年在一部电影里客串过一个角色，遗憾的是那部电影最终没能上映。对谈的最后，蓝羽也对张桂梅老师出现在电影路演上表示期待。之后张桂梅老师也出席了电影路演，和学生们一起观看了电影，现场朗诵了誓词，大家还为她唱了《红梅颂》。很显然，作为电影原型，张桂梅看过电影并愿意接受中国电影频道的采访、愿意出席电影路演，足以说明张桂梅老师对电影是认可的、满意的，这样才会愿意帮助电影宣传、为电影打call吧！张桂梅老师出现在直播中，等于扇了网络黑子们的耳光，告诉他们，闭嘴收手吧！不要再通过这部电影挑起性别对立了，你们选错了战场！说回电影本身，《我本是高山》到底怎么样呢？看过影片之后，负责任地说，这是一部人物塑造精准、剧情感人至深的电影，后半段的一个多小时，我一直在不停流泪，甚至哭到脖子都湿了。看到张老师为学生们奔走哭了，看到学生们挑灯学习、为了高考努力哭了，看到操场上学生们为山英声援哭了，看到最后张桂梅老师出现的彩蛋也哭了……不否认也不用回避，电影确实有戏说的成分，也有诸如网友指责的父亲酗酒家暴，改成了母亲酗酒家暴等问题，甚至张桂梅和付春盈因为孩子生病对话的那场戏，张桂梅拒绝刘雅瑟饰演的付春盈请假，不同意她带孩子看病的桥段让我觉得有些不近人情了。但瑕不掩瑜，这些小的瑕疵，并不影响电影的感人至深，只要足够感人，就已经是一部好电影了。《我本是高山》将于11月24日正式上映，希望挑起性别对立、不断给电影挑刺的观众收手吧！不要再为黑而黑了。

原标题：《我本是高山》被网络黑子毁了，业内专家盛赞，但出品方面临巨亏 截至发稿，上映12天的《我本是高山》票房迈过7500万关口，但受近两周上映新片挤压，排片占比跌至3.7%，单日票房不足百万，已经很难有大的涨幅，专业平台给出的票房预测为7998万，显然没有达到预期。再看一下各种数据，观影总人次187万，正常来说，敬仰、关注张桂梅老师的人没有1亿也差不多了吧！但购票看这部电影的人只有这么一点，显然是受潮水般的恶评影响，电影的票房始终上不去，进而影响了上座率和排片占比。而目前片方分账只有2566万，这个金额差不多只够拍一部中等预算的网大，《我本是高山》的制片成本肯定不止这么一点。仅主演海清的片酬就是天文数字。翻看媒体报道，早年电视剧《蜗居》播出之后，海清片酬迅速飙升，到《媳妇的美好时代》时，每集片酬达到12万。再到后来，就连“友情价”都不止这么低了，和海清合作很多、私交甚好的六六，就曾在《心术》发布会上透露，海清的“友情价”远超10万，到了《宝贝》时更抱怨她片酬太高，用不起。那高到多少呢？《女不强大天不容》时总片酬约为1920万。当然，放眼当下的影视圈，在中年实力女演员里这算是比较高的片酬，但和年轻演员相比也不算什么，毕竟当初周冬雨接电视剧《幕后之王》总片酬可是超过1亿。 展开全文 高片酬的证明，是海清日常相当奢靡的生活。出席活动的衣服随便一件都是数万元起步，出门代步的豪车是宝马7系和奔驰大G，戴的手表是欧米茄和七十多万的劳力士……海清不但自己的生活奢靡，对公司员工也相当大方，此前就有下属晒出到北京第十年，在海清的帮助下买到了人生中第一套房子。由此估算，做了这么多准备、调研，吃了这么多苦的《我本是高山》，海清接了这部戏，可能目前的票房仅够支付她的片酬吧！还没算电影的制作费用，器材租赁费、置景费、服装费、剧组衣食住行以及吃喝拉撒，而且别忘了，电影可不止海清一个演员，还有陈永胜、柴烨、刘雅瑟、杨皓宇，戏份不多的胡歌、李晨、张丰毅、秦海璐、刘奕君……就算不给正儿八经算片酬，总要表示一下，《我本是高山》大概率面临巨亏，出品方的投入血本无归。是这部电影不好吗？至今我仍然坚持认为，《我本是高山》是一部好电影。影片根据张桂梅老师真实事迹改编，这是一部人物塑造精准、剧情感人至深的电影，后半段的一个多小时，我一直在不停流泪，甚至哭到脖子都湿了。看到张老师为学生们奔走哭了，看到学生们挑灯学习、为了高考努力哭了，看到操场上学生们为山英声援哭了，看到最后张桂梅老师出现的彩蛋也哭了……不否认也不用回避，电影确实有戏说的成分，也有诸如网友指责的父亲酗酒家暴，改成了母亲酗酒家暴等问题，甚至张桂梅和付春盈因为孩子生病对话的那场戏，张桂梅拒绝刘雅瑟饰演的付春盈请假，不同意她带孩子看病的桥段让我觉得有些不近人情了。但瑕不掩瑜，这些小的瑕疵，并不影响电影的感人至深，只要足够感人，就已经是一部好电影了。但这样一部好电影，却被网络喷子们给毁了。除了少部分看过电影的观众，会给出客观评价外，大部分网友都是根本没看电影，就人云亦云，对电影恶意评价。这样的情况太明显了，我们用数据说话，目前购票看过电影的总人次仅有187万，但每次《我本是高山》因为争议话题上热搜，讨论都高达数千万之多，绝大多数参与讨论、指责电影的人，根本就没有看过电影！值得欣慰的是，好电影不会被埋没，即便短暂的蒙尘，终究还是会发光。几天前，《我本是高山》举办了专家观摩研讨会，与会的专家们都给出了很高的评价。比如中国电影评论学会会长饶曙光称赞电影完成度非常高、有很多创新的表达，找到了新的电影呈现方式。中国电影新协会副主席、清华大学教授尹鸿在娥认为影片塑造了“仁者无敌”女教育家的形象。同时影片将纪实性和诗意化的表达相结合，这是创新性的探索。《光明日报》高级编审李春利也给出正面评价，认为影片很适合带着孩子观影，希望将这种精神传递给孩子，让孩子尝试去理解张校长的内心世界和精神力量。给予电影肯定的专家还有很多，在这里就不逐一列举了，只想说，这样一部电影，拿到这样的票房成绩确实令人寒心，希望观众不要被网上的恶评误导，能多多支持这部有品质、有诚意的好电影。

本以为，没名没姓的黑子，会是一个因情生恨，与古平原势不两立的莽夫。本以为，身为常四爷干儿子的黑子，会因与堂玉儿朝夕相处之后，在日久生情却终不可得的大背景下，先向反派出卖自己的干爹，再设计陷害跟自己抢女人的古平原。可这些在许多故事中已经成为常态与套路的自以为是，却让笔者一次又一次栽在了黑子这个除了搞笑几乎没有任何存在感的小配角身上。当李钦这个曾经堪称天下第一公子哥的隐藏反派彻底黑化时，当李钦面对亲爹服毒自尽与官府对李家的抄家时，他以没有祖宗为理由投靠了洋人，出卖了自己的国家与民族时，黑子再一次用质朴的语言给笔者上了一课。谁能想到，“汉奸”这个并非自古有之的词汇，这个颇具政治性质的词汇，竟然在快要大结局之前经由黑子这个莽夫之口率先提了出来。不可否认，汉奸一词确实在1900年前后，也就是“庚子事变”前后便进入了大众视野，并用这个词汇来特指那些与外国势力合作的本土人群。可当我们用今天所熟知的意思来看待李钦这个汉奸时，却总会有一种货不对版的异样感，一种难道将李钦与“卖国贼”这个词汇联系在一起的迟疑感。无论因为何种原因，李钦确实与洋人勾结到了一起，但他真有所谓的卖国行为吗？又或者说他真有协助外国势力压迫同胞吗？要知道在1900年以前，传统意义上的中国并非是以“民族国家”为核心的。所以从历史文字中我们可以看到像是奸臣、内奸、叛逆、乱臣贼子等一众类似的词汇，因为这些词汇的出现与评价标准多以“忠于君”“忠于朝廷”为衡量，而不是“忠于民族”。直到1900年前后，因为外族的入侵与压力，导致“汉”与“满”之间的区分被不断强化，同时“中国人”与“外国人”这种对立也日趋明显，于是像国家、民族、主权这些词汇慢慢成为了公共话题。在这样一种大环境下，在这样一种语境下“汉奸”一词便诞生了，可这时的汉奸从词义上来说依旧还处于情绪性的一种词汇。直到全面抗战时期，汉奸一词才被高度定义为“为侵略者服务、损害中国主权和人民利益者”，并逐步成为法律审判用语、政治宣传用语、文学和影视中固定反派身份的用语，而这才是今天我们所熟知与理解的汉奸。可这样的一种讲法真适合李钦这个角色吗？真如黑子所说，李钦是一个出卖民族与国家的汉奸吗？或许面对所谓的汉奸，面对这个被高度脸谱化的词汇，当他一次又一次出现在影视剧作品中时，作为观众的我们，应该时刻保持“他与真实历史存在不少偏差”的怀疑与深思。作为一个标准的坏人模版，汉奸通常会被刻画成为一个猥琐且阴狠之人，一个纯粹为一己私利之人，一个面对自己行为毫无心理挣扎之人，一个与侵略者高度认同之人。可正如剧中对李钦的刻画这般，真的汉奸常常会出现以下情况。他有可能是因为家人被威胁与控制无奈之下被迫合作，有可能是因为作为地方官为保一方平安而妥协，他有可能是因为误判形势觉得自己是在曲线救国，他还有可能是在政权转换中的所谓投机者，而真正出于恶意且毫无心理挣扎的并非是大多数。可在影视作品中，我们最常见到的，却是将那些本该是“结构性的悲剧”，简单化成“个人品德问题”，从而在无意间掩盖了战争中普通人的生存困境。虽然李钦这个角色是否真如剧中所说是汉奸有待论证，但在现实中所谓的“汉奸”群体是一个数量极为庞大的存在，也是一个存在着巨大差异的存在。那些在占领区维持基层运转的行政类人物算不算汉奸，那些为侵略者提供工程、翻译与医疗服务的人算不算汉奸，更有甚者像古平原这种在维持占领区物资流通的商人算不算汉奸，还有像瑞麟这种同时也会维护侵略者权力的官员算不算汉奸。实际上，在观看大多数会出现汉奸的影视作品时，我并不会刻意思考这个问题，只是因为在这部剧中出现汉奸一词多少有些突兀，才会让人略有所思。当一部影视作品有意或无意间模糊了“参与占领秩序”与“主动加害同胞”之间的区别时，便会造成只要合作便等同于施暴者，便有了将汉奸一词赋予此人的理由。更让人无法认同与理解的是，为了突出汉奸这个卖国贼的形象，侵略者则显得相对冷静与克制，而汉奸却比起侵略者更残忍与阴毒，同时也造就了自己人害自己比侵略者更甚的固化印象。正如在这部剧中所表现出来的一样，当大结局李钦与古平原矛盾因瑞麟被激化到无可调和后，那种对整个国家与民族侵略体系的残酷性被弱化到只停留在只言片语上。而因为汉奸这个标签的出现，李钦也顺理成章被塑造成为情绪宣泄主要对象与出口。当古平原这种民族英雄与李钦这种汉奸败类对立形成之后，他们之间那远远大于两个极端的中间地带被彻底抹除了。或许艺术的本质，就是要创造出非黑即白的道德对立世界，因为只有这样才能定义也能凸显谁是成功者，谁又是失败者。在影视作品满足了道德争议的情绪期待的同时，却回避并牺牲掉了历史的残酷性与真实性。值得庆幸的是，大结局中的李钦，有借苏紫轩之手将自己往回捞的意图与想法，而这也让更多人有机会在借由这样一个大结局去思考一个问题。这些看似无解的占领体系是如何运作的，为什么会有那么多人会被迫与侵略者合作，在对面国家失序时作为普通个体的选择边界又在哪里？关于《大生意人》的解读暂时先写到这里，更多精彩解读且听下回分解。若觉得文章不错，希望您可以点赞、分享与关注哦，图片来自网络。